Hãy trả lời đi!các anh không thể im lặng mãi.

Hãy trả lời đi!các anh không thể im lặng mãi.
Chiều qua 28/8/2007 tôi lại đến báo Công an TP HCM,đây là lần thứ 4 tôi đến toà soạn báo này để đòi công lý.Thêm một lần đi qua cổng tờ báo này là một lần niềm tin vào công lý trong tôi sút giảm.Nhưng tôi vẫn tin rằng nếu tôi kiên trì đi tới,tôi sẽ tìm thấy công lý.
Chuyện xẩy ra đã 13 ngày qua,tôi đã 4 lần đến gặp BBT của tờ báo để phản ánh và cung cấp chứng cứ việc tờ báo đăng tải thông tin hoàn toàn sai sự thật,bôi xấu danh dự cá nhân tôi cũng như yêu cầu đính chính nhưng không nhận được sự phản hồi từ người có trách nhiệm.Cũng nên nhắc lại sự việc xảy ra một lần nữa để rộng đường dư luận.
Báo Công An TP HCM
Ngày 16/8/2007 báo Công an TP HCM có đăng bài : Chuyện hy hữu-Vụ kiện trị giá 160.000 Đồng.Người viết không để danh tính mà chỉ ký PV.Phóng viên viết bài này chưa hề gặp tôi(nhân vật chính)một lần,chưa hề coi các giấy tờ liên quan,nhưng đưa ra những thông tin sai sự thật.Bôi xấu danh dự của tôi.
Ngày 17/7/2007 Tôi đến Tòa soạn báo CATP HCM để gặp người viết và đối chất về những thông tin bị bóp méo trong bài báo.Sau khi làm việc với phòng tiếp bạn đọc tôi được biết người viết bài này là phóng viên Hoàng Nguyên.Tuy nhiên,cho đến nay họ vẫn chưa cho tôi gặp PV Hoàng Nguyên để đối chất.Người tiếp tôi là ông Khương Hồng Minh,người trong BBT của báo.
Sau ba lần làm việc với ông Khương Hồng Minh tôi chỉ nhận được sự hứa hẹn và chờ đợi mà tôi đã tường thuật trên các entry trước.Chiều nay,tôi lại đến báo CATPHCM để đòi hỏi dứt khoát về việc đính chính và yêu cầu phải có công văn trả lời rõ ràng trước công luận.
Tòa soạn báo CATPHCM,14h30'chiều 28/8/2007

Tôi đẩy cửa bước vào phòng BBT,trên mặt bàn của ông Khương Hồng Minh sát bên phải cửa ra vào là hai bàn chân đang ngọ ngoạy,còn đang ngạc nhiên với cảnh làm việc lạ lùng thì một BTV ngồi sau máy tính đối diện với cửa ra vào nhìn thấy tôi.Anh ta gọi ông Khương Hồng Minh:
-Anh Minh có khách kìa!
Ông Khương Hồng Minh giật mình thu hai chân xuống khỏi mặt bàn.Vẫn tư thế ngồi ngả ra phía sau,không hề mời khách ngồi,ông Minh hỏi tôi:
-Phóng viên đã liên lạc với anh chưa?
Vẫn một câu hỏi cũ mèm khiến tôi thất vọng.
-Chưa có ai liên lạc với tôi cả,việc các anh họp để trả lời tôi tới đâu rồi?
-Tôi đã đưa vụ việc sang cho lãnh đạo giải quyết,yêu cầu phóng viên liên lạc với anh,tại sao lại chưa gặp?
Thật quá quắt khi đến ngày hôm nay mà câu trả lời của một tờ báo lại chây lì như thế.
-Anh Minh!anh là đại diện của tờ báo tiếp nhận vụ việc của tôi và đã qua 3 lần làm việc với tôi,tôi đã kiên trì chờ đợi anh trả lời đến ngày hôm nay.Anh cho tôi biết tờ báo của các anh khi cần đính chính một vụ việc trên báo là bao nhiêu ngày?
-Thường là ...là ...10 ngày.
-Nhưng vụ việc của tôi đã qua hơn 10 ngày sao các anh không trả lời?các báo khác như Tuổi trẻ họ đính chính ngay ngày hôm sau,còn báo của các anh...
-Anh thông cảm,tôi cũng chỉ là lính,tôi đã làm mọi việc.Nếu anh không chờ được anh cứ làm như hôm trước anh nói như gửi bài cho các báo,đăng lên mạng hoặc gửi đơn khiếu nại vv...
-Nhưng đúng sai các anh phải trả lời tôi bằng văn bản,ngay cả một cơ quan hành chính nhà nước khi tôi đến làm việc cũng còn có giấy hẹn,có ngày trả kết quả cụ thể.Các anh là một tờ báo,các anh thừa hiểu cách làm việc đúng pháp luật.
-Tôi chỉ là lính,tôi không đủ thẩm quyền trả lời anh bây giờ.
-Anh Minh!anh là đại diện cho tờ báo tiếp tôi đã ba lần rồi,nếu anh không đủ thẩm quyền tại sao anh đại diện cho tờ báo tiếp tôi?Anh đã chuyển vụ việc sang lãnh đạo chưa?Anh không trả lời được thì anh chỉ tôi sang gặp TBT của tờ báo.
-Anh cứ xuống phòng bảo vệ yêu cầu gặp TBT.
-Anh chỉ phòng TBT tôi tự sang,tại sao lại phải xuống bảo vệ.
-Anh cứ xuống dưới đó anh em họ chỉ cho anh gặp.
Bực thật.Họ nghĩ tôi như trái bóng sao mà chuyền qua chuyền lại.Một tờ báo mà làm một việc nhỏ xíu thế này với cách đùn đẩy trách nhiệm khiến tôi ngao ngán.Chắc lần sau tôi không gặp Minh nữa vì vụ việc đã chuyển sang người khác.
-Anh Minh!Tôi đã vào blog của anh,đã thấy tấm hình bộ đội của anh trên đó.Tôi cũng là bộ đội,anh hãy trung thực với tôi như những người lính đối xử với nhau.
Cửa bảo vệ tòa soạn báo CATPHCM
-Anh cho tôi gặp TBT báo.
-Mới anh vào phòng tiếp bạn đọc.
-Không!tôi không vào đó.Tôi đã làm việc với phòng tiếp bạn đọc,họ chỉ tôi lên gặp anh Khương Hồng Minh,anh Minh cũng đã làm việc với tôi 3 lần trong hơn chục ngày nay.Anh ấy giới thiệu tôi sang gặp TBT.
Bảo vệ nhấc máy gặp Khương Hồng Minh trao đổi.
Lại nhấc máy gọi và gọi...
-Anh sang phòng bên ngồi đợi lát có người xuống tiếp anh.
Tôi bước vào phòng đợi,cảm giác như đang ngồi trong một phòng truyền thống với rất nhiều cờ và bằng khen cho thành tích làm việc và thể thao của báo CATP.
Sau 30' chờ đợi,một người mang cặp hồ sơ bước vào.Không tự giới thiệu mình,anh ta hỏi tôi:
-Anh là Nguyễn Văn Hải?
-Vâng!tôi là Nguyễn Văn Hải,còn anh là...???
-Tôi là Linh.
Humum!Linh.Cộc lốc và ngắn ngủn.
Anh ta bắt đầu giở hồ sơ...bắt đầu hỏi như một người ở sao Hỏa mới xuống...
-Anh chưa coi hồ sơ này?
-Chưa!tôi mới được giao nhiệm vụ tiếp anh.
-Trời đất!Tôi đưa hồ sơ cho ông Minh đã hơn mười ngày nay,đã qua ba buổi làm việc.Ông Minh nói không đủ thẩm quyền trả lời mới chuyển tôi qua gặp TBT.Tại sao lại đưa cho một người hoàn toàn chưa biết gì làm việc với tôi?
-Hôm nay TBT đi vắng nên tôi là người quản lý phóng viên tiếp anh.
Anh ta lần lượt giở từng tờ giấy ra coi,xem các bản vẽ và tranh luận với tôi một số chi tiết.Những việc này tôi và Khương Hồng Minh đã làm từ lâu rồi,cách làm việc của chàng Linh này khiến tôi ngán tới cổ.
-Tôi không lên đây để tranh luận với anh hôm nay.Tôi và anh Khương Hồng Minh đã làm việc này qua nhiều lần.Hôm nay tôi lên là để nhận công văn trả lời của các anh về việc đính chính.Nếu các anh thấy các anh đăng đúng,các anh cứ trả lời bằng công văn cho tôi.Tôi đã đợi hơn 10 ngày rồi,báo các anh càng chậm càng gây thiệt hại cho tôi.
-Hiện nay chúng tôi đã yêu cầu cô Hoàng Nguyên làm công văn trả lời anh trong tuần này.Anh cứ về đợi mấy ngày nữa tôi sẽ liên lạc với anh.
-Hôm nay đã là ngày thứ 3,anh bảo đảm trong tuần này tôi có công văn trả lời chứ?
-Vâng!chúng tôi sẽ trả lời anh trong tuần này dứt điểm.
-Chào anh!
-Chào anh!
4h30' chiều thứ 3 ngày 28/8/2007.Buổi "Làm việc với báo CA TP HCM lần thứ 4" kết thúc.

Chú ý: Nhấn vào chữ Next để coi lại commen ở trang kế tiếp.

Làm việc với báo CA TP HCM lần thứ 3

Trụ sở báo CATP HCM

9h sáng nay 24/8/2007.Điếu cày lại lên báo CA TP HCM gặp anh Khương Hồng Minh lần thứ 3.Vào phòng chỉ gặp anh Trần Tử Văn,anh bảo Điếu cày ngồi đợi chút.Điếu cày hỏi các anh giải quyết tới đâu rồi,anh Văn nói việc đó anh Minh giải quyết nên phải chờ anh ấy trả lời.
Đợi khoảng 15' thì Khương Hồng Minh vào,nhìn vẻ mặt không vui của anh ấy khi gặp Điếu cày,tớ đoán công việc chắc không thuận lợi.Tớ không hỏi ngay mà nhìn anh ấy chờ đợi.Thay vì nhận được câu trả lời tớ lại nhận được câu hỏi:
-Phóng viên đã liên hệ với anh chưa?!!
Điếu cày
-Chưa!tôi không nhận được gì
Khương Hồng Minh
-Tôi đã báo cáo lãnh đạo,đã họp rồi.Phóng viên phải liên hệ với anh để làm đính chính...
Điếu cày
-Nhưng đến giờ này chưa ai tiếp xúc với tôi.Từ hôm báo ra đến nay đã một tuần rồi,các anh càng để lâu càng ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của tôi.Hiện nay bài trên mạng chưa gỡ xuống,báo giấy các anh còn đang bàn.Vậy tôi phải chờ đến bao giờ.Tôi đề nghị anh cho tôi một cái hẹn cụ thể.
Khương Hồng Minh
-Tôi chỉ là biên tập,tôi là lính.Tôi tiếp nhận vụ việc của anh và đã báo cáo lãnh đạo.Anh nên chờ ít bữa nữa.Tôi đã làm hết trách nhiệm của mình.
Đúng như dự đoán ban đầu,Khương Hồng Minh đang dùng kế hoãn binh đây.Ít bữa là đến bao giờ.Mùa quýt à!Nếu tớ ầu ơ với lão chắc vụ này trôi sông quá.Tớ đành phải giở bài ra vậy.
Điếu cày dứt khoát
-Anh Minh!anh phải cho tôi một cái hẹn cụ thề.Báo anh phát hành ra,uy tín danh dự tôi bị bôi nhọ hàng ngày theo từng cái chuyền tay của tờ báo.Anh không thể không giải quyết dứt điểm vụ này sớm để đỡ thiệt hại cho tôi.Tôi chỉ biết anh là người đại diện báo giải quyết vụ việc.Anh cho tôi một cái hẹn cụ thể.
Khương Hồng Minh
-Anh thông cảm,tôi đã báo cáo lãnh đạo,đã họp rồi.Phóng viên làm sai sẽ bị kỷ luật.Phóng viên sẽ gặp anh để làm việc(điện thoại)...Anh cứ về chờ...
Điếu cày
-Anh Minh!Tôi không thể cứ ngồi đó chờ anh khi uy tín và danh dự tôi bị huỷ hoại từng ngày.Nếu anh không đưa ra được thời gian cụ thể thì tôi đưa ra cho anh vậy.Trong vòng 5 ngày nữa các anh phải đăng đính chính,nếu không tôi buộc phải gửi thông tin vụ này cho các báo và tự đăng trên mạng.Việc các báo nước ngoài đăng lại các anh ráng chịu.Tôi cũng sẽ khởi kiện các anh tại toà án.Tôi nghĩ việc tôn trọng sự thật và sửa sai là chuyện bình thường mà tại sao các anh khó khăn thế.Nếu các anh có tâm,các anh nhanh chóng cải chính tôi cũng đỡ bức xúc phần nào.Tôi có sung sướng gì khi phải đi kiện các anh đâu.
Khương Hồng Minh
-Thôi được,cứ theo như cái hẹn của anh.Nếu chúng tôi không đúng hẹn anh cứ làm những gì anh nói.Tôi sẽ nhắc phóng viên liên hệ với anh.
Điếu cày
-Anh đừng quên rằng có những bài báo đã gây ra tác hại đối với người bị bôi nhọ.Các anh nên cẩn trọng với ngòi bút của mình.Tôi sẽ yêu cầu bồi thường đầy đủ đấy.
Khương Hồng Minh
-Thôi ta cứ thống nhất thế nhé!Chào anh.
Điếu cày
-Chào anh!
Quay lưng ra cửa.
Không có bắt tay...

Làm việc với báo CA TP HCM lần thứ 2

Sáng nay Điếu cày và Phan Bá Thọ lên gặp Khương Hồng Minh của báo CA TP HCM để đưa văn bản yêu cầu đính chính.Sau khi đọc văn bản và nghe giải thích một số giấy tờ biên bản liên quan Khương Hồng Minh có vẻ đăm chiêu suy nghĩ,sau đó trả lời Điếu cày:

Việc này anh để tôi bàn với BBT và phóng viên rồi sẽ cho đăng,phóng viên sẽ xuống gặp anh để nắm thêm thông tin phản hồi từ phía anh.Tôi cũng chỉ là lính,là Biên tập nên chưa thể trả lời anh ngay bây giờ được.Anh chờ tôi báo cáo lãnh đạo đã nhé!

Điếu cày nhắc anh Khương Hồng Minh : Các anh đăng sớm đừng để vụ việc trôi qua lâu quá sẽ anh hưởng uy tín của tôi.

Điếu cày cũng cung cấp một đĩa CD ghi âm cho anh Hồng Minh.Buổi làm việc hôm nay với Khương Hồng Minh điễn ra rất cởi mở.

Hy vọng báo CATP HCM sớm đăng bài phản hồi của Điếu cày.

Tớ được đăng báo Công an nè!

Hôm nay ngày 16/8/2007 báo Công an TP HCM có đăng bài : Chuyện hy hữu-Vụ kiện trị giá 160.000 Đồng.Người viết không để danh tính mà chỉ ký PV.Chẳng biết PV là ông bà nào nhưng tớ sẽ lên Tòa soạn báo CATP để đối chất với người viết về những thông tin bị bóp méo trong bài viết.Nói có sách,mách có chứng,trong bài viết của tớ có cả link âm thanh và hình ảnh cụ thể.Các cụ xưa nói: trăm nghe không bằng một thấy.Vậy thì tớ cho bà con vừa xem,nghe ,thấy luôn nhé.

Tớ đăng lại tại đây để bà con cùng tham khảo.

Chuyện hi hữu

Vụ kiện giá trị 160.000 đồng

(Thứ năm , 16/08/2007, 01:11) Cửa nhà ông Bí thư chi bộ bị kẻ xấu đến đập phá (CATP) Đây là lần đầu tiên Tòa án quận 1, TPHCM xử vụ kiện một quyết định xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự. Nguyên đơn miệt mài thưa từ cấp sơ thẩm đến phúc thẩm chỉ vì một biên bản vi phạm hành chính mà theo đó ông bị phạt 160.000đ cho hai hành vi: xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác và gây mất trật tự khu dân cư. Ông đang định đưa vụ kiện lên tòa giám đốc thẩm. Nguyên nhân bắt đầu từ tranh chấp một lối thông hành địa dịch... Ngày 27-11-2006, ông Phan Huy Th. và vợ là Phạm Hồng L., chủ hộ số 6/29 CMT8 (phường Bến Thành, Q1) xây dựng trái phép tại khu vực thông hành địa dịch, dùng lưới sắt bịt kín cửa sau nhà 6/33 CMT8 do ông Nguyễn Văn H. (ngụ P6Q3) là người quản lý và đại diện. Ông H. đã kêu bà con trong hẻm lại trình bày và báo sự việc lên công an phường. Khoảng 10 giờ sáng hôm sau, công an phường xuống kiểm tra, việc xây dựng trái phép là có thật. Sau đó, cán bộ tư pháp phường cùng công an phường, ban điều hành khu phố 4 và tổ trưởng tổ dân phố lập biên bản hòa giải, buộc ông Th., bà L. phải tháo dỡ phần xây dựng trái phép. Cuối ngày 28-11, ông Th. thuê thợ tháo dỡ hết, tranh chấp giữa hai nhà xem như đã giải quyết xong nếu như mọi chuyện chỉ có thế. Toàn bộ lối thông hành địa dịch đã bị chiếm dụng làm nhà. Đây là nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa ông Th. và ông H. Mười ngày sau, ông Trần Xuân Minh là công an phường đã lập biên bản xử phạt hành chính ông H. về hai hành vi như đã nêu trên và ông H. bắt đầu cuộc hành trình đi kiện tờ biên bản nọ. Tại hai cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm, các nhân chứng (tổ trưởng tổ dân phố, trưởng ban điều hành khu phố), người bị kiện và người có liên quan (CAP Bến Thành, quận 1) đều khẳng định: sau khi phát hiện ông Th. và bà L. xây dựng trái phép, ông H. đã to tiếng chửi bới và dùng tay giật mạnh cửa nhà ông Th. Mặt khác, ông H. đã in một tờ rơi, tiêu đề “Bí thư chi bộ khu phố 4 dùng lưới sắt hàn kín cửa nhà dân” phát cho bà con trong hẻm. Trong tờ rơi có đoạn: “Th. trong vai trò một bí thư chi bộ khu phố mà cũng hành xử côn đồ bất chấp pháp luật đã làm hoen ố hình ảnh đảng viên, làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của Đảng...”. Trước tòa, ông H. thừa nhận mình có phát tờ rơi với nội dung như trên, nhưng không thừa nhận hành vi gây mất trật tự. Tuy nhiên, lời khai của các nhân chứng đã chống lại ông. Các cấp tòa đều phân tích cho ông H. thấy bản chất của việc mâu thuẫn giữa ông và gia đình ông Th. là tranh chấp phần thông hành địa dịch giữa hai nhà, đấy là mâu thuẫn dân sự giữa cá nhân với cá nhân. Ông H. không thể vì vậy mà phê phán tư cách đảng viên của ông Th. Việc này đã tạo dư luận không tốt cho quần chúng ở địa phương. Về hành vi gây mất trật tự khu dân cư, qua lời khai của các nhân chứng, tòa cũng đủ cơ sở để khẳng định Công an phường Bến Thành hoàn toàn đúng khi lập biên bản xử phạt. Mới đây, ngày 28-6-2007, tòa phúc thẩm tiếp tục bác đơn kiện của ông H. Sau hai lần kiện thất bại, ông H. bị thiệt hại thêm 100.000đ tiền án phí. Song, đó không phải là vấn đề đáng phải bàn. Nếu oan sai, người ta có thể mất cả thời gian của cuộc đời, lẫn tài sản để đòi bằng được công bằng. Trường hợp của ông H. ở đây, đã được cả hai cấp tòa vạch ra những sai phạm nhưng ông vẫn cố tình lờ đi. Không biết ông tiếp tục đưa vụ kiện này đến cấp nào nữa, chỉ biết hiện tại ông vẫn không chịu đóng phạt 160.000đ. Còn CAP Bến Thành thì sẽ phải tiếp tục đi hầu kiện ông đến lúc nào không biết. Người viết : PV Còn đây là cùa tớ: 1* Sự việc:

BÍ THƯ CHI BỘ KHU PHỐ 4 PHƯỜNG BẾN THÀNH

BÍ THƯ CHI BỘ KHU PHỐ 4 PHƯỜNG BẾN THÀNH
DÙNG LƯỚI SẮT HÀN KÍN CỬA NHÀ DÂN
*****

Vào buổi trưa ngày 27 / 11 / 2006 . Em Tiền làm phục vụ tại quán Mi Tau địa chỉ 6/33 CMT8 phường Bến Thành , Quận 1 nghe thấy nhiều tiếng động lạ trên mái tôn phía sau nhà liền chạy lên kiểm tra thì phát hiện ba người thợ sắt đang ráp khung sắt và lưới thép B 40 áp sát cửa sổ của nhà 6/33 CMT8 và dùng máy hàn hàn kín cửa sổ của nhà mình liền la lên phản đối nhưng nhóm thợ trên vẫn ngang nhiên làm , họ nói làm theo yêu cầu của chủ nhà 6/29 CMT8 . Cùng lúc đó bà Loan chủ nhà 6/29 CMT8 lên cửa sổ đứng yêu cầu nhóm thợ cứ làm mặc cho sự phản đối của em Tiền vì sợ cháy nhà do khu vực trên là gác gỗ có nhiều vật dễ cháy .
Chủ của căn hộ 6/29 CMT8 là Phan Như Thuần ,bí thư chi bộ khu phố 4 phường Bến Thành , Quận 1 ( cả hai vợ chồng Thuần Loan đều là đảng viên ). Căn hộ 6/29 CMT8 có phía sau giáp ranh với căn hộ 6/33 CMT8 . Nhiều lần vợ Thuần chửi bới vô lý không cho các cháu ở nhà 6/33 CMT8 mở cửa sổ phía sau với lý do sợ nhìn sang nhà.
Hôm nay lợi dụng nhà 6/33 CMT8 nghỉ đi vắng cả nhà nên Thuần và Loan đã đưa thợ đến dùng khung sắt và lưới B 40 hàn kín cửa sau của nhà 6/33 CMT8 và dùng khóa khóa chặt lại . Họ cũng cho thợ rải khung sắt trên mái tôn của nhà 6/33 CMT8 nhằm chiếm không gian trên mái nhà 6/33 .
Vì chỉ có một mình ở nhà nên em Tiền không ngăn được đám thợ và vợ chồng Thuần Loan . Đến tối khi cả nhà về em mới báo lại . Chủ nhà 6/33 CMT8 đã báo cho CSKV để tiến hành lập biên bản báo cáo chính quyền Phường Bến Thành giải quyết .
Hành động côn đồ bất chấp pháp luật của vợ chồng Thuần Loan đã khiến nhiều người dân trong xóm phẫn nộ . Thuần trong vai trò một bí thư chi bộ khu phố mà cũng hành xử như côn đồ bất chấp pháp luật đã làm hoen ố hình ảnh đảng viên ,làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của Đảng.
Đề nghị chính quyền phường Bến Thành , Quận ủy Quận 1 buộc Thuần Loan phải tháo dỡ ngay hàng rào lưới sắt làm trái pháp luật và xin lỗi chủ nhà 6/33 CMT8 trước tổ dân phố .
Đề nghị Quận ủy quận 1 xử lý nghiêm vi phạm pháp luật của Phan Như Thuần để bảo vệ sự trong sạch của Đảng . Chúng ta đang xây dựng nhà nước pháp quyền ,đảng viên cũng phải tuân thủ pháp luật và gương mẫu chấp hành pháp luật . Vì vậy phải nghiêm trị những kẻ lợi dụng quyền thế ,bất chấp pháp luật và hành xử côn đồ như Phan Như Thuần để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của nhân dân .

Nguyễn Văn Hải

Chuyện Bí Bầu
Bầu ơi thương lấy Bí cùng
Tuy rằng khác giống nhưng chung một giàn
Bầu rằng chung với dân ngoan
Đừng dại chung giàn với loại Bí ... hư *
Nhà nó, nó giữ khư khư
Nhà mình nó tưởng chỗ dư nó xài
Đêm nằm nó nghĩ lai rai
Chỗ nhà ấy để có hoài phí không?
Chỗ này là chỗ của công
Ông lấy một miếng chắc không việc gì!
Ngày mai kêu thợ liền đi
Làm cho nhà nó giống y cái “chuồng”
Bầu than : Tôi gặp tai ương
Như cọp trong chuồng biết lối nào ra
Quan gần cho tới quan xa
Làm sao nông nỗi dân ra thế này
Nói hay – Phải biết cầm cày *
Khua môi múa mép tối ngày bịp ai
Nói ra lại bảo rằng : SAI ???
----------------------------
* Bí hư : bí ủng ,bí thối .
* Tục ngữ : Nói thì hay ,cầm cày thì dở
------------------------------------------------

Bà con tham khảo ngay trên blog này tại các link sau:

http://blog.360.yahoo.com/blog-Fqy69mcyequwJv.MxrhJO_sXCZbkCw--?cq=1&p=886

http://blog.360.yahoo.com/blog-Fqy69mcyequwJv.MxrhJO_sXCZbkCw--?cq=1&p=901

http://blog.360.yahoo.com/blog-Fqy69mcyequwJv.MxrhJO_sXCZbkCw--?cq=1&p=925

http://blog.360.yahoo.com/blog-Fqy69mcyequwJv.MxrhJO_sXCZbkCw--?cq=1&p=952

Trong bài viết có kèm link âm thanh (Chữ có màu nền)ghi âm lời khai của nhân chứng và công an tại tòa.Công an khai làm theo chỉ đạo,nhân chứng khai không có mặt ở hiện trường nhưng tòa không cần xử theo chứng cứ mới "chuối" chứ.Vụ này đương nhiên là phải Gíam đốc thẩm chứ không yên được.Bà con xem vụ này xong cũng nên rút được ra bài học sâu sắc về cách hành xử trong xã hội hiện nay nhé.Tớ sẽ cập nhật thông tin phục vụ bà con ngay.

Chú ý:Muốn coi hình lớn hơn nhấp đúp chuột vào tấm hình bạn sẽ thấy cả kho hình về vụ này.Tư liệu cung cấp miễn phí không đòi bản quyền.Bà con tự do sử dụng nhé!

OFF trên nóc nhà TP.

Sáng nay rủ nhau off trên nóc nhà Sài Gòn.Các bạn ngắm thành phố thân yêu qua ảnh nhé.

Panorama Cafe

Khu có nhiều cây xanh là Thảo cầm viên

Một nhà thờ nhỏ

Sài Gòn

Khu nhà bảo tàng trong Thảo cầm viên

Cầu Thủ Thiêm đang xây dựng

Đường Nguyễn Hữu Cảnh

Nguyễn Hữu Cảnh

Sài Gòn

Thành phố Sài Gòn

Cả nhà vui vẻ

Tòa nhà xây lâu nhất TP

Đường Tôn Đức Thắng

Sông Sài Gòn

Sông Sài Gòn

Blog dưới con mắt của blogger

Bài này được đăng trên TuanVietNam.Net đăng lại tại đây để bà con bàn thêm về Blog và bloger.Mong rằng qua góp ý của bà con tôi có được cái nhìn tòan diện hơn về blog và những tác động xã hội của nó. Không đơn thuần là nhật ký cá nhân,blog đã mang dáng dấp của những bản tin điện tử với tính tương tác cao.Những ý kiến đăng trên blog cũng có những tác động xã hội nhất định và ngày càng cập nhật thông tin nhanh chóng hơn các bản tin điện tử và báo giấy.Với hàng triệu tờ báo nhỏ với sự kết nối như một mạng nhện hòan hảo,blog đang dần thay thế các tờ báo giấy chậm chạp và khô cứng.Vị trí của blog đang tiến mạnh trong xã hội thông tin,với những tiện ích kỹ thuật ngày một nâng cao, một ngày nào đó biết đâu báo giấy chỉ còn để gói đồ... Blog dưới con mắt của blogger

06:11' 09/08/2007 (GMT+7)

Hàng trăm định nghĩa về blog không thỏa mãn các blogger. Dưới đây là một vài cách “định nghĩa” khác, của chính những người đang sử dụng blog. Đã có hàng trăm định nghĩa về blog, ngay cả trang từ điển trực tuyến wikipedia cũng cập nhật liên tục những định nghĩa về thực thể truyền thông mới này. Những định nghĩa phong phú ấy chưa thỏa mãn các blogger, bởi nó được nhìn theo quan điểm của nhiều khía cạnh nghiên cứu khác nhau. Hà Duy Thiện, giám đốc Công ty Truyền thông Nắng Việt: Blog đối với tôi như quán cà phê của người Nam bộ, nơi mọi người đều biết nhau và thoải mái nói đủ thứ chuyện trên trời dưới đất. Ở quê, người ta sống rất gần gũi nhau, còn người dân đô thị bận rộn quá nên thường gặp nhau ở quán xá, riết rồi thành thói quen, bữa nào không ra quán cứ bứt rứt bồn chồn. Khi có blog, nhu cầu “ra quán” nghĩa là nhu cầu giãi bày và chia sẻ được thoả mãn; vì có thể kết bạn và gặp gỡ rất dễ dàng. Xuất hiện một kiểu trò chuyện rất lạ lùng mà loài người chưa bao giờ tưởng tượng được: những người tham gia câu chuyện không đồng thời như trong những cách giao tiếp khác, hàng vạn người cùng nói và cùng nghe nhau một cách đầy đủ, mọi khoảng cách không gian và thời gian bỗng trở nên nhỏ hẹp. Nguyễn Tôn Hoàn, thư ký tòa soạn Báo Đồng Nai: Vì blog có tính chất riêng tư, nên chủ nhân có quyền đưa lên nhiều ý kiến mà trong chừng mực nào đó, những diễn đàn chính thức, chính thống chưa thể chấp nhận. Tất nhiên, những thông tin trên blog chưa hẳn là chính xác hay đúng đắn, nhưng đó là quyền tự do ngôn luận của mọi công dân đã được Hiến pháp quy định và blogger không được phép vi phạm vào những quy định cấm như kích động hận thù sắc tộc, tôn giáo, kêu gọi gây chiến tranh… Blog là nơi có thể nghe được những ý kiến đa chiều, rất thú vị, rất dân chủ. Nguyễn Thị Hồng Hạnh - học sinh chuyên văn: Blog là môi trường giúp cho em rèn luyện hành văn, rèn luyện kỹ năng diễn đạt, kể chuyện. Tống Đức Từ Thứ, kỹ sư bưu điện: Blog là phương tiện giao tiếp, chia sẻ. Nhưng phương tiện nào cũng có mặt trái, nếu chúng ta biết sử dụng đúng cách thì phương tiện ấy giúp chúng ta đạt mục đích nhắm đến, còn sử dụng sai thì chính phương tiện ấy sẽ gây hại cho chính bản thân. Blog có phải chỉ đơng giản là viết nhật ký bằng máy tính? (Nguồn: ill.msu.ac.th) Phan Văn Tú, nhà báo: Hãy nói cho tôi biết blog của bạn ra sao, tôi sẽ nói cho bạn biết bạn là người thế nào. Blog đối với tôi không phải là quyển nhật ký mà nó là phương tiện, là công cụ, và hơn thế, nó là tờ báo. Có nhà báo nhại một câu thơ thành một blast: “Những người bờ-lốc chúng ta / Vừa là trách nhiệm, vừa là kiếm ăn”. Và có người sửa lại: “Vừa là kiếm chuyện, vừa là kiếm cơm”. Đó là chuyện đùa nhưng trong thực tế, nó có phần sự thật. Blog chính là nơi mình có thể chia sẻ suy nghĩ, trăn trở và để làm nghề, đồng thời cũng “nạp năng lượng” thông tin, kiến thức từ bạn bè. Đức Huy, họa sĩ: Blog chính là nơi giúp các nhà sáng tạo tìm ra ý tưởng. Tôi từng đưa nhiều mẫu thiết kế của mình lên blog, anh em bạn bè góp nhiều ý kiến khá hay, sắc sảo, có khi tôi bỏ cả một tác phẩm mình làm hàng tháng trời để làm lại từ những gợi ý độc đáo của cộng đồng. Blog đối với tôi là chất xúc tác cho sáng tạo. Mai Quốc Ấn, sinh viên Học viện báo chí – tuyên truyền: Tôi thưởng thức blog của mọi người tôi quen và chưa quen bằng những cái click chuột vô tình hay cố ý. Có những blog của người chỉ nên vào một lần! Có những blog phải vào thường xuyên! Việc comment cũng vậy! Tôi thưởng thức thứ cảm xúc được phân loại: Vui có, buồn có, yêu có, hận có... Một cách tự nhiên thôi, chúng đều viết ra có mục đích, dù là dở, dù là hay. Tôi phân chia những thứ thuộc về sự tô vẽ, PR cho một hình ảnh nào đó có chủ ý hơn là sự chia sẻ cảm xúc. Những thứ thuộc về sự giả tạo, diễn xuất blog một cách chuyên nghiệp, thưởng thức kiểu này cũng thích nhưng ngán. Giống như đi xem một vở kịch hay với tư cách một nhà phê bình vậy. Chi Mai, sinh viên: Với tôi, bên cạnh mặt tuyệt với mà nhiều người đã nói, blog còn là những trò cười, lời khen, câu chê, tiếng chửi trong các comment, blog là sự tung hê các giá trị bị đánh tráo khái niệm. Sự ngây thơ - cũng có khi - lại là trò tinh quái nhất mà người ta nghĩ ra được. Có khá nhiều những “định nghĩa” về blog như thế, xem ra thế giới blog thật sự đa dạng. Và từ những nhận định trên, có thể thấy rằng, blog đã và đang thành một thực thể truyền thông cần trong đời sống như một nhu cầu. Xin hãy đừng quá lo lắng về những mặt trái của blog. Thời gian và cộng đồng blogger sẽ tự điều chỉnh. Sao Khuê

blogger

Blog dưới con mắt của blogger

1

http://blog.360.yahoo.com/blog-LV9kzU4zerKvg6naRnXZqmE-?cq=1&p=529

0

http://blog.360.yahoo.com/blog-LV9kzU4zerKvg6naRnXZqmE-?cq=1&p=529

0

Sign in to vote

Chính điện chùa Đại Nam của Dũng Lò Vôi bị cấm chụp hình

Chính điện chùa Đại Nam của Dũng Lò Vôi

Chính điện chùa Đại Nam của Dũng Lò Vôi

Mặc dù các hướng dẫn viên và bảo vệ theo sát vẫn tranh thu ghi lại được mấy hình ảnh về chính điện và nội thất trong ngôi chùa tai tiếng này.Để bà con thấy được sự xa hoa cực độ của Dũng Lò Vôi.

Thông tin về ngôi chùa và dự án xây dựng này mời các bạn tham khảo qua các link sau do bác free sưu tập:

Về Dũng lò vôi và ngôi "chùa" thì mời xem ở đây:

http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/2001/11/3B9B6D82/
http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh%2Ddoanh/2001/03/3B9AED8D/
http://www.vir.com.vn/Client/Dautu/dautu.asp?CatID=8&DocID=8642
http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/2001/11/3B9B6E80/

Về ngôi chùa

http://www.danviet.com.au/news/wmview.php?ArtID=1264
http://www.danviet.com.au/news/wmview.php?ArtID=1282
Đề nghị pà con góp ý cho anh Dũng Lò Vôi nhé.

Khu du lịch Đại Nam

Nhân dịp bác Linh Gia vào thăm Sài Gòn,Cường nhà báo Tự lo có sáng kiến đưa bác Linh Gia đi tham quan một khu du lịch đang xây dựng sắp hòan thành của đại gia Dũng Lò Vôi ở Bình Dương.

Đúng 10h đòan khởi hành trên chiếc xe Toyota của bác Chiều Chiều.Thành viên trong đòan gồm có bác Chiều chiều cầm lái(cán bộ đường lối)bác Linh Gia ngồi bên bác Chiều chiều phụ lái,Cường Nhà báo Tự Lo hướng dẫn viên,còn lại là Điếu cày chưa có chức gì nhưng còn thiếu trưởng đòan thì phải...

Tới Khu Du lịch Đại Nam Cường Tự Lo vào liên hệ với ban quản trị của khu du lịch.Nghe nói có Lão thành cách mang vào thăm khu du lịch đã cử một em hướng dẫn viên xinh đẹp tự lái một chiếc xe điện để đưa đòan tham quan tòan bộ công trình và thuyết minh dự án.

Cổng vào khu du lịch nhìn từ bên trong

Dự án giai đọan một triển khai trên diện tích 261ha sẽ hòan thành vào cuối năm nay,giai đọan hai sẽ tăng lên 400ha,đây sẽ là khu vui chơi giải trí lớn nhất VN.Trong đó bao gồm nhiều hạng mục...

Ngũ Long - năm con rồng

Ngũ Phượng

Rạp chiếu phim 4D

Cầu trên hồ Ngọc Bích

Cầu trên hồ Ngọc Bích

Trung tâm của khu du lịch là một ngôi chùa lớn nhất Việt nam.Cổng vào hòanh tráng

Vừa có dáng dấp của Ngọ Môn,lại cũng có hơi hướng của Tử cấm thành qua nhưng lối đi hai hàng và cầu đi qua những hào sâu...

Hướng dẫn viên đang thuyết trình với Nhà quay phim về hồ Ngọc Bích

Hồ Ngọc Bích

Một góc khuôn viên Ngôi chùa lớn nhất VN...

bên những ngọn giả sơn hòanh tráng

Cổng vào

Cửa bên phải. Khu khuôn viên chùa rộng 5000m2,khách tham quan vào bằng một lối và ra lối khác.

Hành lang bao quanh chùa được lát đá khổ lớn nhập từ Tây Ban Nha,có 28 bộ cửa làm bằng gỗ quý,trên các bộ cửa có chạm khắc hình ảnh 28 giai đoạn lập quốc của Việt Nam.Tất cả các bức chạm khắc trên đều được khảm dát vàng 24k.

Phía trước chính điện có một hồ rộng có phun nước.Nhân dịp có đòan vào tham quan mới được mở lên vì hiện nay đang trong giai đoạn xây dựng

Bên trong chính điện thờ ba nhân vật là Như lai phật tổ,dưới là Vua Hùng,dưới là Hồ chí minh.Trong chùa không cho chụp hình và quay phim nên không có hình ảnh phục vụ các bạn.Ba bức tượng này được đúc bằng vàng 24k

Hai Lão tiền bối chụp hình kỷ niệm tại khu du lịch,chắc tấm hình này sẽ được chạm vào bộ cửa thứ 29 của ngôi chùa...

Phóng viên ảnh Chiều chiều

Hướng dẫn viên

Bác Linh Gia - Cường Tự Lo - Chị Chiều Chiều

hướng dẫn viên và Điếu cày

Cường Nhà báo Tự Lo-Hướng dẫn-Linh Gia-Điếu cày

Hướng dẫn-Điếu cày