tag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post2542248112955894186..comments2023-09-30T03:53:19.572-07:00Comments on Điếu Cày: Vài ý-kiến về biên-giới Việt-TrungCLB Nhà Báo Tự Dohttp://www.blogger.com/profile/03406262991311631411noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-36861350681335871032014-06-05T00:15:03.322-07:002014-06-05T00:15:03.322-07:00Chúng mày dừng viết bậy nữa ai lên cầm quyền tkì c...Chúng mày dừng viết bậy nữa ai lên cầm quyền tkì cũng ckỉ vì mìnk tkôi.cả cái tkằng tác giả nữa mày tkì cũng ckỉ vì mày tkôi.ckẳng giúp ai dâwAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-58817317309107663372009-01-19T01:29:00.000-08:002009-01-19T01:29:00.000-08:00Bác nào có thể vẽ bản đồ vị trí cột mốc 50. 51, 52...Bác nào có thể vẽ bản đồ vị trí cột mốc 50. 51, 52, 53 giùm e không? Đọc mãi chả hình dung được.Míng Fangnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-8516602278138126762008-09-04T05:07:00.000-07:002008-09-04T05:07:00.000-07:00Trời có một chút đát ở vùng biên ải xa xôi mà làm ...Trời có một chút đát ở vùng biên ải xa xôi mà làm tùm lum mệt quá...Thôi bán cho Trung Quốc cả nước luôn đi khỏi mất công giữ .Chứ không mai nầy cho không đâu có được đồng nào .....Lên tiếng thì bịbỏ tù hết bây giờ...nhatdangnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-49021666997495622272008-09-04T05:07:00.001-07:002008-09-04T05:07:00.001-07:00Trời có một chút đát ở vùng biên ải xa xôi mà làm ...Trời có một chút đát ở vùng biên ải xa xôi mà làm tùm lum mệt quá...Thôi bán cho Trung Quốc cả nước luôn đi khỏi mất công giữ .Chứ không mai nầy cho không đâu có được đồng nào .....Lên tiếng thì bịbỏ tù hết bây giờ...nhatdangnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-90005568909281958162008-02-03T23:19:00.000-08:002008-02-03T23:19:00.000-08:00Điều 78. Tội phản bội Tổ quốc
1. Công dân Việt Nam...Điều 78. Tội phản bội Tổ quốc<br />1. Công dân Việt Nam nào câu kết với nước ngoài nhằm gây nguy hại cho độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, lực lượng quốc phòng, chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.<br />2. Phạm tội trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.Tran Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-80090783529941606512008-01-24T01:11:00.000-08:002008-01-24T01:11:00.000-08:00Chào quí anh chị,
Chào anh Điếu Cày,
Xin có đôi lờ...Chào quí anh chị,<br />Chào anh Điếu Cày,<br />Xin có đôi lời góp ý với bạn MKA về ý nghĩa của : 1/ « đường đỏ » trên bản đồ phân định biên giới 1887 giữa Tonkin (tức Bắc Kỳ lúc đó) với các tỉnh Quảng Đông, Quảng Tây và Vân Nam thuộc Trung Quốc và 2/ chủ quyền của thác Bản Giốc.<br />1/ Điều 15 của Luật Biển 1982 ghi như sau :<br />Article 15 : « Délimitation de la mer territoriale entre Etats dont les côtes sont adjacentes ou se font face :<br />Lorsque les côtes de deux Etats sont adjacentes ou se font face, ni l'un ni l'autre de ces Etats n'est en droit, sauf accord contraire entre eux, d'étendre sa mer territoriale au-delà de la ligne médiane dont tous les points sont équidistants des points les plus proches des lignes de base à partir desquelles est mesurée la largeur de la mer territoriale de chacun des deux Etats. Cette disposition ne s'applique cependant pas dans le cas où, en raison de l'existence de titres historiques ou d'autres circonstances spéciales, il est nécessaire de délimiter autrement la mer territoriale des deux Etats. » <br />Tạm dịch : « Phân-định lãnh-hải giữa hai quốc-gia kế-cận hay đối-diện. Khi hai quốc-gia kế-cận hay đối-diện, không một quốc-gia nào được quyền mở rộng lãnh-hải quá đường trung-tuyến mà mọi điểm trên đây cách đều những điểm gần nhất của các đường cơ-bản, từ những đường này đo chiều rộng lãnh-hải mỗi nước, ngoại trừ có sự thoả-thuận riêng giữa hai nước. Ðiều-lệ này không áp-dụng trong trường-hợp có sự hiện-hữu những văn-kiện lịch-sử hay những trường-hợp đặc-biệt, việc phân-định lãnh-hải vì thế phải được thực-hiện bằng một cách khác. »<br />Chúng ta thấy điều 15 đã dự-trù một ngoại-lệ. Ðó là trường-hợp những vùng biển đã có chủ, được xác-nhận qua một « titre de souveraineté » văn-kiện chứng-nhận chủ-quyền. Ðiều này cho phép ta kết-luận rằng luật quốc-tế về biển công-nhận sự hiện-hữu những văn-kiện liên-quan đến quyền chủ-quyền trong một vùng biển.<br />Bạn MKA vô blog của tôi để đọc bài viết về “Chủ Quyền Vịnh Bắc Việt » của tôi http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-EGs0TdElabNXphrx56VTXO2Qa8378w--?cq=1&p=14 <br />2/ Về chủ quyền thác Bản Giốc xin mời vào : http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-EGs0TdElabNXphrx56VTXO2Qa8378w--?cq=1&p=32 <br />3/ Khi đề cập đến vấn đề lãnh thổ và lãnh hải của quốc gia (trường hợp VN và TQ) là ta đề cập đến nhiều lãnh vực mà phần pháp lý và lịch sử là quan trọng hơn hết. Bất kỳ một cột mốc đã cắm trên biên giới Việt Trung đều có thể kiểm chứng lại vị trí của nó theo biên bản gốc. Có nghĩa là khi cột mốc bị dời đi người ta có thể đem nó lại vị trí ban đầu một các dễ dàng nếu người ta nghiên cứu kỹ. Cột mốc gần thác Bản Giốc (số 53) không là ngoại lệ.<br />Điều quan trọng khác, hai Công Ước 1887 và 1895 phân định biên giới Bắc Kỳ và TQ vẫn còn hiệu lực pháp lý (chiếu theo Công Ước Vienne 1969). Nếu hai bên, VN và TQ hiện nay vẫn tôn trọng các Công Ước này, tại sao lại không thỏa thuận « cắm mốc lại theo tinh thần các công ước 1887, 1895 » mà lại ký kết hiệp ước khác (tháng 12 năm 1999) ? Đây là một sai lầm lớn của nhà cầm quyền VN hiện nay. Hậu quả của nó đã gây thiệt hại cho VN ở nhiều nơi, điển hình 11.000km² trong Vịnh Bắc Việt, vùng Nam Quan và thác Bản Giốc.<br />Trương Nhân TuấnTruong Nhan Tuannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-46011159792071051222008-01-17T04:32:00.000-08:002008-01-17T04:32:00.000-08:00Đọc quả bài này em mới hiểu thêm được tại sao các ...Đọc quả bài này em mới hiểu thêm được tại sao các tổ chức ở hải ngoại được mỹ chu cấpĐào Văn Hoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-69100385233511229692008-01-17T04:32:00.001-08:002008-01-17T04:32:00.001-08:00Đọc quả bài này em mới hiểu thêm được tại sao các ...Đọc quả bài này em mới hiểu thêm được tại sao các tổ chức ở hải ngoại được mỹ chu cấpĐào Văn Hoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-51560588669635882002008-01-17T04:11:00.000-08:002008-01-17T04:11:00.000-08:00Từ sau vụ kiện của bác, em ít có thời gian vào đọc...Từ sau vụ kiện của bác, em ít có thời gian vào đọc bác, nhưng thấy xu hướng cực đoan. Về vấn đề biên giới, là người tham gia làm công tác PGCM trên đất liền Việt Trung (bộ phận xử lý tính toán GPS) nên cũng biết phần nào. Có 12 nhóm PGCM trong đó một số nhóm đã hoàn thành hoặc cơ bản hoàn thành thì tăng cường cho các nhóm khác. Về tiến độ giai đoạn đầu kỹ thuật, tổ chức, tác phong.. hạn chế nên chậm, từ đầu 2006-2007 đã tăng tốc nên có thể hoàn thành. Sau đó còn soạn thảo nghị định thư… <br />Chủ trương chung TQ cũng thiện chí tuân thủ để ổn định biên giới với ta. Bác nào quan tâm đến chính trị TQ cũng hiểu những bất ổn bên trong và bên ngoài TQ.<br />Trên toàn tuyến không thể tránh khỏi tồn tại một số ít những khu vực nhạy cảm. Tuy vậy xét trên tổng thể khối lượng việc PGCM trên đất liền thuận lợi, trong đó phải kể đến công nghệ của người Pháp. Một vài năm trước em có nghe nói về một báo cáo mật của CIA …”về cơ bản VN vẫn giữ được toàn vẹn đường bg Pháp Thanh…”<br />Việc PGCM trên đất liền không nên đánh đồng với tình hình ở biển Đông. Một số người đọc xong lại cho rằng VN mất đất này nọ giống như Hoàng Sa, Trường SaĐào Văn Hoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-12600163163878499722008-01-15T17:27:00.000-08:002008-01-15T17:27:00.000-08:00uh...doc dai thi hoi met...nhung kh doc thi cung b...uh...doc dai thi hoi met...nhung kh doc thi cung biet la mat dat va mat bien<br />con doc bai cua DCS 1 hoi thi bi tau hoa nhap ma...dat bien bi. ho bien...ma dan kh biet no da bien...tuc la doc hoai tai lieu cua DCS kh thay datva bien bi bien di o cho nao...trong khi ca cai ai Nam Quam bi mat...DAng ta tai tinh thatVangAnhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-70138233416983412362008-01-15T04:38:00.000-08:002008-01-15T04:38:00.000-08:00@Phu Gia : Qua đó phải có visa chứ đâu có qua khơi...@Phu Gia : Qua đó phải có visa chứ đâu có qua khơi được.Mính đứng bên này chộp qua thấy bên đó tụi Tàu đi lại nườm nượp.Bên mình chả có dịch vụ du lich gì ngoài mấy cái bè tre chống ra tới gần thác.<br />Chán!Điếu càynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-61831743786200440072008-01-15T04:25:00.000-08:002008-01-15T04:25:00.000-08:00Buồn như con chuồn chuồn!
Chán như con gián rồi!Buồn như con chuồn chuồn!<br />Chán như con gián rồi!Độc Cô huynhnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-64149812163736119202008-01-15T04:11:00.000-08:002008-01-15T04:11:00.000-08:00Wow, bác Điếu Cày chụp ảnh đẹp quá...
Bác đến tận ...Wow, bác Điếu Cày chụp ảnh đẹp quá...<br />Bác đến tận nơi rồi cơ à...<br />Có vào ủng hộ khách sạn của bọn Chúng Quở không ạ?Thit Khonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-7319823142017993142008-01-15T04:03:00.000-08:002008-01-15T04:03:00.000-08:00neu nhu nguoi dan minh hieu duoc nhung thong tin n...neu nhu nguoi dan minh hieu duoc nhung thong tin nay nhi???NONG DUC MANHnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-12182899666551089232008-01-15T03:32:00.000-08:002008-01-15T03:32:00.000-08:00Rất hay, em post lại nhéRất hay, em post lại nhéBút Thépnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-18969973128692397392008-01-15T01:59:00.000-08:002008-01-15T01:59:00.000-08:00Cám ơn anh về những thông tin trên. Xin góp ý: Bài...Cám ơn anh về những thông tin trên. Xin góp ý: Bài viết trên bao gồm hai phần: ý kiến của ông Vũ Dũng và bình luận của tác giả bài viết. Nhưng 2 phần không được tách biệt rõ ràng (về hình thức) nên làm người đọc hơi "mệt". Theo tôi nên thay đổi kiểu chữ để phân biệt 2 phần (bằng cách in đậm nhạt hoặc in nghiêng... khác nhau) thì dễ theo dõi hơn.Hien Hnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-71737259924019546002008-01-15T00:43:00.000-08:002008-01-15T00:43:00.000-08:00Hơn ba mươi năm cả nước ngủ yên. Ngủ yên vì đủ mọi...Hơn ba mươi năm cả nước ngủ yên. Ngủ yên vì đủ mọi lý do. Ngủ yên vì sợ hãi, ngủ yên vì bị lừa phỉnh, ngủ yên vì không hề biết thế giới chung quanh, ngủ yên vì bị ru ngủ, hay ngủ yên vì an phận… nên chỉ mới có vài trăm, đến cả ngàn người mà đa số là trẻ dám tự động xuống đường.<br />Các sinh viên, và số ít là trí thức (không phải trí ngủ) tại Hà Nội và Sài Gòn, đã bày tỏ sự bức xúc trước những thách thức công khai trong việc xâm chiếm Hoàng Sa và Trường Sa của Trung cộng, đã trở thành sự giật mình tỉnh giấc của cơn say ngủ kéo dài.<br />Sự giật mình thức tỉnh này là dấu mốc lịch sử. Là bước ngoặc ý thức và trách nhiệm.<br />Giờ đây tiếng chim quốc ngày một hiếm, những con chim quốc gầy yếu đã bị bắt đưa lên bàn nhậu mất rồi.<br />Không cần phải xúc động với thơ của bà Huyện Thanh Quan, của Tú Xương hay ai đó, chúng ta cũng dễ nao lòng khi nghe tiếng chim quốc gọi trong đêm vắng. Nơi bờ ao, ven suối, bờ bụi ven sông, loài chim đen đủi, cao, gầy này vẫn thường xuất hiện.<br />Ban ngày, khi chúng tình cờ gặp nhau, những chú trống gào lên “tay bắt mặt mừng” oa oa, oà oà. Chị mái thì kêu từng vài tiếng một, rồi im. Nhưng về đêm, khi vắng bóng nhau, thì tiếng kêu của chúng lẻ loi, dằng dặc, dai dẳng, nghe đau thấu cả tâm can. Nỗi lòng Thục Đế, điển tích về loài chim nầy, ắt hẳn phải bắt nguồn từ tiếng kêu ai oán, vò võ trong đêm này…<br />Giờ đây tiếng chim quốc ngày một hiếm, có mấy ai được nghe và những tưởng những con chim quốc gầy yếu đó đã bị bắt đưa lên làm món nhậu cho các đại gia thời đại mới cả rồi.<br />Các bạn trẻ sinh viên có ai còn được trực tiếp nghe tiếng chim quốc không? Nhưng tôi, từ xa, lại đang nghe tiếng chim quốc gọi giữa thời buổi cạn kiệt thiên nhiên nơi quê nhà.<br />Phải chăng đây là những con chim quốc đã từng bị săn bắt hụt còn sống sót? Và tháng ngày sắp tới, sẽ bị săn đuổi ráo riết, liệu có thoát khỏi lồng trại hay sa lưới tử thần? Dù gì thì tiếng kêu cũng đã vang xa, thấm sâu và sẽ tồn tại. Lạ lùng hơn, là tiếng kêu không còn đơn lẻ.<br />Những trái cam đã vỡ nát trong tay những Trần Quốc Toản trước nạn xâm lăng!<br />Những tiếng chim quốc đã đồng loạt nổi lên trong đêm thật dài của lịch sử Việt Nam!<br />Ngày 9 tháng 12 năm 2007 vừa qua là ngày những tiếng chim quốc đầu tiên được nghe trở lại. Tiếng chim quốc kêu ngay giữa lòng Hà Nội và Sài Gòn, nơi mà mọi người dân Việt đang ngóng đợi. Tôi, con chim quốc gãy cánh đang lặn lội bên này bờ đại dương, từ nửa vòng trái đất, chợt tỉnh giấc mông lung…<br />Tiếng kêu nào đấy sao cứ vang vọng trong hồn?<br />Khi đất đai tổ tiên đảng đem triều cống thiên triều, khi tài nguyên đất nước bị vắt bán cạn kiệt, khi nhân sự bị đày ải khắp nơi, từ tù ngục tới tị nạn, từ lao động tha phương tới trôi dạt khổ sai, từ lao nô đến làm dâu tình dục, cứ tưởng những con chim quốc đã tắt tiếng cả rồi.<br />Nhưng không, đang giữa mùa đông của đất trời quê hương, những con chim quốc dù đang ẩn nhẫn trong hang cùng hay ngõ hẻm ở thành phố, dù đói khổ hay cơ hàn ở nông thôn mất đất, đã rủ nhau trên phương tiện truyền thông hiện đại nhất để cùng lên tiếng.<br />Thì ra, tiếng chim quốc vẫn còn đây, cho dù đêm dài Việt Nam vẫn chưa hết.<br />Tiếng chim quốc đã đánh thức tình yêu dân tộc làm mát lòng dạ người trông chờ.<br />Tuổi trẻ Việt Nam, Tổ quốc đang trông chờ,<br />Và, dù xa bầy, tôi cũng xin cùng lên tiếng!Le Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-6295344225214093932008-01-15T00:42:00.000-08:002008-01-15T00:42:00.000-08:00Quyền và lợi của các đảng viên Cộng sản Việt Nam s...Quyền và lợi của các đảng viên Cộng sản Việt Nam sau hơn 32 năm thôn tính đất nước chắc hẳn là những con số tài sản khổng lồ mà không mấy ai có thể biết chắc được. Nhưng qua những vụ nho nhỏ, như PMU -18, chỉ một anh chức sắc hàng giám đốc một công ty đã dám vung tay hàng triệu đô để cá độ, đã chỉ ra cho biết những tài sản ngầm của hàng lãnh đạo.<br />Hiện tại, con đường tranh đấu giành lại đất đai đã mất, cũng như cho tự do và dân chủ đất nước không có con đường khác nào tốt hơn là bất bạo động. Nguồn máu dân Việt đã kiệt quệ vô bổ trong cuộc chiến vừa qua, thì không một ai trong chúng ta có đủ can đảm nhắc lại hay kêu gọi tiếp tục.<br />Để đối đầu với chủ trương bất bạo động, liệu đảng Cộng sản Việt Nam có thể tạo nên một “Thiên An Môn” Việt Nam hay không?<br />Khi hàng lãnh đạo chỉ đặt quyền và lợi của đảng và cá nhân lên trên thì những chuyện khác như đạo đức, truyền thống, đất đai, tổ quốc, dân tộc… chắc không còn chỗ trong đầu óc họ. Còn nếu buộc họ phải nói điều gì đó vì vai trò, chức vụ mà họ đang giữ, thì thường là những điều sáo rỗng như một cuộn băng đã nhão.<br />Các bài diễn văn quan trọng cũng vậy, cũng ngần ấy, giống như cái máy phát ngôn viên bộ ngoại giao Lê Dũng về vụ Hoàng Sa - Trường Sa. Cái bất biến nội dung và câu, chữ trong các bài phát biểu, tự nó đã phô ra tính xơ cứng lỗi thời đến ngỡ ngàng trước sự đổi thay nhanh chóng của thời đại. Đấy chỉ như một tấm bảng quảng cáo đứng trơ trọi, vô hồn, không hơn kém.<br />Nhưng chuyện nội bộ, với Tổng bí thư Nông Đức Mạnh thì “không có chỗ dân chủ trong quốc hội”, với Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết thì “bỏ điều 4 hiến pháp là tự sát”, với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thì “tôi yêu nhất là sự thật” (nhưng không phải sự thật về con cái và tài sản của riêng ông và gia đình, vì đây là loại sự thật khác!) cho đến ông chánh án tối cao Nguyễn Văn Hiện báo cáo trước quốc hội, đã xác nhận chuyện “vơ vét thẩm phán” cho đủ số, để đưa vào ghế ngồi xét xử người dân(!), còn ông Nguyễn Văn Yểu, phó chủ tịch quốc hội, thì “ứng cử chứ không có tranh cử” rồi ông sợ người ta không hiểu, nên tự giải thích thêm “ứng viên nầy phải nói tốt về ứng viên khác”. Theo cách giải thích nầy thì hàng chục các ứng cử viên đang tranh cử sôi động chức tổng thống Hoa Kỳ mà cả thế giới đang theo dõi thật quá lạc hậu so với Việt Nam!<br />Dư luận có thể phê phán hay đánh giá này nọ, nhưng không thể phê phán hay đánh giá phẩm cách ở các cấp lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam, những cái mà chính họ không hề có.<br />Cách dùng bạo lực để dẹp tan biểu tình của Trung Cộng trong vụ Thiên An Môn, và mới đây, của chế độ quân phiệt Miến Điện đối với các vị sư, hẳn là bài học quí giá để đảng Cộng sản Việt Nam âm thầm rút kinh nghiệm.<br />Dư luận phương Tây có ồn ào, dậy sóng phản đối, rồi mọi việc đâu cũng lại vào đó. Cơn giông bão chẳng bao giờ kéo dài và, đôi khi, những cơn giông bão chính trị lại kèm theo với mặc cả ngầm. Khi gặp sóng gió họ chỉ cần “nín thở qua sông”, giữa thời buổi “ô nhiễm môi trường” trầm trọng này thì lớp bụi thời gian sẽ chóng che vùi mọi chuyện “thị phi”.<br />Cho nên, trông cậy vào dư luận thế giới (ngoại trừ một số ít thật lòng) trong tranh cãi Hoàng Sa - Trường Sa hay về dân chủ, tự do cho đất nước cũng có thể giống như chuyện tin tưởng vào Sở Khanh của Thúy Kiều. Tất cả đều có giá cả và cái giá đó đôi khi lại xảy ra trên cả máu xương của hàng trăm nghìn người trong những tiệc rượu nồng hơi dục tính. Tác phẩm mới đây “Mao: những điều chưa biết” (Mao:The unknown story) của Jung Chan & Jon Halliday là biểu trưng.<br />Nhưng có một cái giá mà không ai có thể mặc cả được, đó là lòng yêu nước.<br />Khi lớp người trẻ, đang chiếm ba phần tư dân số Việt Nam hiện tại(?), giới trí thức cùng với những nạn nhân cả nước đang bị bóc lột tàn tệ bày tỏ lòng yêu nước mạnh mẽ nhưng ôn hòa bằng những cuộc liên tục xuống đường, thì các nước tư bản đã đầu tư tại Việt nam phải tự động quay nhìn lại. Là giới con buôn, chắc chắn họ biết là phải đầu tư cho tương lai hơn là đầu tư nhất thời cho một thể chế chính trị.Le Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-50229956996904528232008-01-15T00:41:00.000-08:002008-01-15T00:41:00.000-08:00Có bài này hay từ Đàn Chim Việt, mượn đất (chứ khô...Có bài này hay từ Đàn Chim Việt, mượn đất (chứ không phải lấn đất như Tàu khựa) để cho pà con đọc vì củ đề có liên quan, mong bác Điếu tha lỗi:<br />Tiếng chim quốc từ tâm thức<br />Giai Van Hoc 2008<br />Hồ Phú Bông<br />Những câu chuyện về cuộc biểu tình ngày 9 tháng 12 năm 2007 và tuần lễ kế tiếp, 16 tháng 12, của những người trẻ và một số ít trí thức Việt Nam rồi sẽ đi vào quên lãng hay sẽ được tiếp tục dưới một dạng nào đó như trên các trang blogs và các bloggers đang thảo luận vẫn đang còn là câu hỏi tiềm ẩn.<br />Khi người dân bày tỏ lòng yêu nước một cách ôn hòa đối với quân xâm lăng Trung Cộng bị Nhà nước cho là bất hợp pháp(!), nhưng chính Nhà nước lại tổ chức biểu tình phản đối Hoa Kỳ xâm lăng Iraq vào năm 2001, thì câu hỏi được đặt ra là Đảng đang làm sứ mạng gì và nhận lệnh từ ai?<br />Cỗ máy Nhà nước do Đảng lãnh đạo luôn giữ rất kín kẽ mọi điều trong bang giao với Trung Cộng hơn nửa thế kỷ qua, nhưng hiện tại sau khi những điều giấu nhẹm bị phanh phui, liệu Đảng có nhanh nhạy và cởi mở hơn?<br />(Thí dụ như đường biên giới phía Bắc, thác Bản Giốc, hay bản văn công nhận chủ quyền Hoàng Sa - Trường Sa thuộc Trung Cộng do cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký từ mãi năm 1959, giai đoạn mà ông Hồ Chí Minh còn đầy uy quyền và đang ráo riết chuẩn bị việc đánh chiếm miền Nam. Người còn sống duy nhất biết rõ biến cố nầy là ông Võ Nguyên Giáp)<br />Nhà nước Việt Nam đã tập trung lực lượng công an hùng hậu để cô lập, giải tán những cuộc biểu tình tự phát trước cổng các Đại sứ quán, Lãnh sự quán Trung Cộng, rồi vu cáo là đoàn biểu tình đã bị hải ngoại xúi giục.<br />Phương sách giải quyết này sẽ đổi thay hay lại vẫn tiếp tục? Trước khí thế sôi nổi của những người trẻ đang biểu tình, ông Nguyễn Thành Tài, phó chủ tịch thành phố Hồ Chí Minh, đã trực diện đối thoại trong Nhà văn hóa Thanh niên với lời hứa sẽ cho “Thành Đoàn” đứng ra tổ chức cuộc biểu tình kế tiếp, sau đó lại chối.<br />Một cấp lãnh đạo lớn của một thành phố lớn đã hứa trước đám đông, là những người sẽ làm chủ đất nước trong tương lai, sao lại dễ dàng nuốt lời đến như vậy?<br />Liệu sức đốt hâm nóng dư luận khắp nơi của hai cuộc biểu tình vừa qua rồi sẽ đi về đâu ?<br />Dưới trướng sự độc tài toàn trị và ngoan cố thì khó có thể có chuyện thay đổi ngoạn mục, trừ khi chính một bộ phận nào đó trong họ làm chuyện đột phá. Gorbachev hay Yeltsin của cộng sản Nga là thí dụ. Những phe phái, vây cánh để nắm giữ quyền và lợi của họ, đã có chiều dài của sợi dây thời gian buộc chặt họ vào nhau.<br />Trong hoàn cảnh hiện tại, hơn ai hết, đảng viên cộng sản Việt Nam biết là họ phải “bám vào nhau” để tồn tại, còn chia rẽ thì chết. Họ biết cho dù có bám vào nhau rồi cũng sẽ chết chùm, nhưng cố mua thời gian để cho lớp con cháu họ kịp thay thế, “hy sinh đời bố, củng cố đời con”.<br />Họ cũng thừa biết diễn biến dân chủ, đa nguyên đang là xu thế tất yếu. Từ nay cho đến ngày Đảng bị giảm mất quyền lực, tài sản và lợi tức của họ trong các cổ phần, trương mục, xí nghiệp phải được hợp thức hoá với tài sản chung của giới tư bản nước ngoài và sẽ được bảo vệ theo luật lệ chung, đó là chưa nói đến số tài sản được lặng lẽ tuồn ra ngoài qua hàng trăm ngã ngách.<br />Căn bản của tư bản là lợi tức, mọi điều khác chỉ là thứ yếu. Nhà nước nào cũng phải ưu tiên bảo vệ nguồn tư bản cho dân nước họ. Cho nên tài sản của các đảng viên Cộng sản Việt Nam rồi cũng được luật pháp tư bản bảo vệ. Như khối tài sản khổng lồ của cố tổng thống Philippine bị truất phế, Ferdinand Marcos. Khối tài sản đó đang ở Hoa Kỳ và cho dù đã gần ba thập niên trôi qua nhưng mấy ai biết thực sự nó đang đi về đâu?<br />Tự do, dân chủ là con đường tất yếu của lịch sử nhưng quá trình đẫm máu của các thể chế độc tài chống trả lại vẫn đang là đề tài thời sự không chỉ riêng trong giới nghiên cứu, mà tràn lan đến đại chúng.<br />Quyền và lợi của các đảng viên Cộng sản Việt Nam sau hơn 32 năm thôn tính đất nước chắc hẳn là những con số tài sản khổng lồ mà không mấy ai có thể biết chắc được. Nhưng qua những vụ nho nhỏ, như PMU -18, chỉ một anh chức sắc hàng giám đốc một công ty đã dám vung tay hàng triệuLe Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-57701528752248768702008-01-15T00:39:00.000-08:002008-01-15T00:39:00.000-08:00Toi chua ghet cai thoi an noi lap liem, lap lo!Toi chua ghet cai thoi an noi lap liem, lap lo!Dao Tannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-52842421854941707032008-01-14T21:31:00.000-08:002008-01-14T21:31:00.000-08:00Anh Hải có thể vẽ đường biên giới mới trên ảnh của...Anh Hải có thể vẽ đường biên giới mới trên ảnh của anh chụp được không? chứ như thế mà so với "hiệp định 99" thì em không biết đường nào mà mò?lydaihoangnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-84439898894375631122008-01-14T03:21:00.000-08:002008-01-14T03:21:00.000-08:001-Vài góp ý với bác Điếu, mong rằng không bị trách...1-Vài góp ý với bác Điếu, mong rằng không bị trách là nhiều chuyện:<br />Về đường đỏ ở vịnh Bắc Bộ: đây là đường phân chia đảo, chứ không phải là phân chia lãnh hải. Thời Pháp Thanh kí hiệp định, không có khái niệm lãnh hải, đây là khái niệm hiện đại mà cụ thể là nó chính thức ra đời năm 1956 ở LHQ. Hơn nữa trong hiệp định Pháp-Thanh cũng nói rõ đây là đường phân chia đảo, để đề phòng có sự hình thành các rặng san hô sau này. Lãnh hải chỉ 12 hải lý tính từ đường cơ sở thôi<br />2-Về thác Bản Giốc, có một mảnh đất nhổ ra và nó có tên gọi là "Cồn Pothoong", chứ không hiểu là cái cồn là mảnh đất giữa suối, xung quan h là nước. Còn tại sao nó có tên gọi là Cồn này cồn nọ thì em không biết. Về nhật ký địa hình của trung úy gì đó nếu hướng đi vuông góc với đâm qua thác thì có thể nói thác cách biên giới 2km, còn nếu đi suối theo chiều thác, và suối (tức là thác biên giới) thì theo hiệp ước Pháp Thanh cũng đi vào lãnh thổ TQ, vì lúc này đường biên giới bẻ ngoặc xuống về phía VN. Mà thác biên giới thì có quy chế về thác biên giới http://www9.ttvnol.com/forum/f_533/Hinh-Anh-Lich-su-ve-Ai-Nam-Quan/574394/trang-34.ttvn<br />3- Đành rằng trong lịch sử, cột mốc có thể di dời tiêu biến, nhưng người ta phân giới dựa vào hiệp định Pháp Thanh, chứ không dựa vào sự xâm thực hiện đại. Phân giới gồm nhiều nước, có bản đồ có họach định, cột mốc chỉ là thể hiện bản đồ trên thực địa. Không thể hiều là em dời cột mốc thì biênn giới dời theo, còn cột mốc bị mất thì không có biên giới ....cũng như đêm tối em dời hàng rào mùng tơi của nhà em sang nhà bác thì có nghĩa là nhà đất của em được mở rộng ý.MKAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7880779227826207451.post-31256276350599942492008-01-13T22:52:00.000-08:002008-01-13T22:52:00.000-08:00dài quá ko đọc hết , nhưng cứ comment cổ vũ tinh t...dài quá ko đọc hết , nhưng cứ comment cổ vũ tinh thần cho anh tiếp tục post bài ![deleted]noreply@blogger.com